在翹班的夜晚那篇最後我有提到
我們那晚又去了秘密基地且又遇到了那位保全人員
結果令我很生氣~當晚到底發生啥事咧???
下面是我後來又寄給市長的信以及收到的回信
大家看完就清楚了
案件主旨：(Case Subject) 公園蹓狗-1
案件內容：(Case Content) 親愛的台北市長，您好：
本人日前曾投書至市長信箱詢問
有關XX運動公園可否攜帶小型犬入內散步乙事，
蒙市府工務局衛生下水道工程處
以96.4.9北市工衛內字第09631245500號信件予以回覆，
市府人員高度的處理效率以及親切的態度，誠乃吾人及台北市民之福！
接獲市府工程處上揭回函後，本人甚為振奮，
遂將回函內容張貼於本人部落格與其他愛狗友人分享。
詎昨日（即4月12日）晚間，本人偕同劉姓友人、謝姓友人及郭姓友人
再度前往內湖運動公園散步遛狗時，又遭逢忠華保全公司人員惡言驅趕，
且其行徑較諸上次，更形惡劣。為方便 貴府查明真相俾懲處不當人員，
僅說明事件發生經過如下：
4月12日晚間10點10分左右，本人與三位友人牽著寵物犬準備離開xx運動公園，
在經過通往停車場的無障礙空間腳踏車步道時，遇到忠華保全公司的一位戴著全罩式安全帽的保全人員，
騎著摩托車一路狂催油門向我們駛來。
本人及三位友人乃四名弱女子，各人又各攜帶著家犬，
在看到愛犬因摩托車所發出轟轟轟巨大的聲響被嚇的四處亂竄時，
便已慌的亂了手腳，然該名保全人員並未因此罷休，
進而出言大聲叱喝說：「早就跟你們說過這裡不准帶狗了！」，
邊吼還不忘邊將摩托車頭對準嚇的在地上亂竄的小狗。
友人因得知 貴府工程處前曾回函告知該公園可攜狗前往之事，
便試圖向該名保全人員說明市府的回函內容，
不料該名保全人員聞言後大怒，變本加烈地強調就是不准帶狗，態度極其強硬與惡劣。
友人見與其溝通無效，便詢問該名保全人員姓名，擬嗣後再向 貴府反應，
而該名保全人員在被問及姓名後，便不爽地騎著機車上坡道離去（猜是進到公園管理處裡了）。
該名保全人員的行徑令吾人感到相當震驚！
公園管理處聘用保全人員之用意，本在保護進出公園內市民生命及財產上之安全，
然今日因該保全人員之存在，反導致吾人及友人等不再敢踏入公園一步！
本人上次收到 貴府的回覆時相當開心，沒想到不過幾天，又受到此無情地對待！
因為本人無法得知該名保全人員之姓名，僅能記下其當晚所騎機車之車號KFA-638，供 貴府參考。
希望 貴府能展現魄力，對於不當或失職人員予以適時懲處。
台北市民蘇小姐 敬上
-------------------------下面是市府的回信-----------------------
受理機關：
(Handled by) 工務局衛生下水道工程處
回復機關：
(Response from) 工務局衛生下水道工程處
回復日期：
(Response Date) 2007/4/19
發文字號：
(Issued Number) 96.4.19北市工衛內字第09631524000號
處理情形：
(Case Status) 親愛的市民您好:
關於您所問的問題回復如下:
親愛的市民蘇小姐您好：
感謝您關心本處所屬「xx運動公園」，您4月12日於公園第2次遭保全人員態度惡劣的對待，
本處查處情形如下：
一、感謝您提供保全人員機車車號，本處已查知4月12日保全值勤人員，
並請忠華保全公司懲處，保全公司表示將予該名保全人員調職處分（調離XX運動公園）。
二、由於您機警的記下保全人員車號並提供予本處處理，除感佩您的機警外，
並對於本次保全人員不洽當的執勤態度及行為，致使您受委屈，本處在此謹致歉意。
並將責成保全公司加強保全員執勤禮貌、執勤態度等教育訓練。
您的來信本處在此謹表謝忱。
希望您及愛犬仍常來XX運動公園南區遊憩，另公園北區仍為禁止溜狗之區域，提醒您注意，
並請不吝繼續提供意見作為本處改進之參考，
本處聯絡電話：（02）87919128
內湖污水處理廠馬啟隆廠長或承辦人：宋明德。再次感謝您！
敬祝 安康
臺北市政府工務局衛生下水道工程處處長 吳俊賢 敬上
所以結論就是那位保全人員被調走囉!!!
大家看完我寄出的信不要訝異我的文筆變的如此的好
竟然可以寫出這種文鄒鄒的文言文~~~因為那不是我寫的啦!
這是一位美麗與智慧兼具又很有福氣的女性為大家仗義執筆寫的
在這裡要謝謝她大力幫忙~寫出這麼一封信
本人我是覺得
市府是看到這信的文筆及語氣看出來執筆的人不是個省油的燈
才趕快做出明快的處理把那人調離秘密基地吧~ㄏㄏㄏㄏ
留言列表
